首页 / 摩尔多瓦 历史
在当今世界聚焦乌克兰战争、能源危机和地缘政治博弈的背景下，很少有人注意到东欧小国摩尔多瓦正在经历的历史性转折。这个人口不足300万、面积比比利时还小的国家，却浓缩了欧洲大陆最复杂的历史纠葛和当代挑战。从苏联解体后的独立挣扎，到如今成为俄罗斯与西方角力的新前线，摩尔多瓦的命运始终与大国博弈紧密相连。
摩尔多瓦的历史可以追溯到公元前6世纪的达契亚文明，这个被罗马帝国征服的古老民族留下了丰富的文化遗产。14世纪中叶，摩尔达维亚公国建立，成为抵御奥斯曼帝国扩张的东欧堡垒。斯特凡大公时期(1457-1504)是摩尔达维亚的黄金时代，这位传奇统治者成功抵御了奥斯曼土耳其的入侵，至今仍是摩尔多瓦民族精神的象征。
历史转折点：1812年，根据《布加勒斯特条约》，俄罗斯帝国吞并了普鲁特河与德涅斯特河之间的比萨拉比亚地区，开启了摩尔多瓦被大国宰制的现代史。这一领土划分埋下了日后德涅斯特河沿岸问题的历史伏笔。
1918年比萨拉比亚与罗马尼亚合并，但这一局面仅维持了22年。1940年，苏联根据《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》秘密条款占领比萨拉比亚，成立摩尔达维亚苏维埃社会主义共和国。苏联时期，摩尔多瓦经历了强制工业化、集体化和俄罗斯化政策，大量俄罗斯和乌克兰移民改变了当地人口结构，特别是在德涅斯特河沿岸地区形成了亲俄飞地。
文化断层：苏联当局刻意削弱摩尔多瓦与罗马尼亚的历史文化联系，甚至一度禁止使用拉丁字母书写罗马尼亚语(摩尔多瓦官方语言)。这种人为制造的身份隔阂至今影响着摩尔多瓦的社会认同。
1991年苏联解体后，摩尔多瓦宣布独立，但立即面临德涅斯特河沿岸地区的分离主义运动。1992年爆发的短暂内战造成上千人死亡，最终以俄罗斯"维和部队"进驻争议地区告终。三十年来，这个自称为"德涅斯特河沿岸摩尔达维亚共和国"的分离政权一直处于实际独立状态，成为欧洲最持久的"冻结冲突"之一。
地缘筹码：德涅斯特地区存有苏联时期遗留的大量武器弹药和约1500名俄军，被西方视为"欧洲最危险的弹药库"。乌克兰战争爆发后，这里可能成为俄罗斯开辟第二战线的潜在跳板。
独立后的摩尔多瓦长期被寡头集团控制，最典型的是2019年之前统治15年的弗拉迪米尔·普拉霍特纽克。这位被称为"摩尔多瓦深层政府"的寡头通过控制银行、媒体和司法系统操纵政治，导致国家陷入系统性腐败。2014年震惊世界的"十亿美元银行诈骗案"(相当于国家预算的12%)就是这种治理失败的缩影。
改革曙光：2019年，亲欧改革派马娅·桑杜当选总理(后任总统)，开启了反腐败和司法改革进程。但乌克兰战争爆发后，摩尔多瓦政治再次出现分化，亲俄势力借能源危机和通货膨胀卷土重来。
摩尔多瓦是欧洲对俄罗斯能源依赖最严重的国家之一，100%的天然气和70%的电力来自俄罗斯。乌克兰战争引发的能源价格飙升使摩尔多瓦通胀率在2022年达到34%，GDP下降5%。俄罗斯多次以断供天然气为武器施压摩尔多瓦政府，导致冬季供暖危机。
能源转型：摩尔多瓦正加速与罗马尼亚电网互联，并计划到2030年将可再生能源比例提高到30%。2023年首次从罗马尼亚进口天然气，标志着能源多元化的开端。
作为乌克兰邻国，摩尔多瓦接收了超过75万乌克兰难民(相当于其人口的25%)，其中约10万人选择长期居留。这对欧洲最贫穷国家之一的摩尔多瓦构成巨大挑战。国际社会虽提供援助，但难民安置仍加剧了住房紧张和社会服务压力。
人道主义外交：摩尔多瓦借此提升了国际能见度，欧盟委员会主席冯德莱恩称其为"欧洲心脏"。这为摩尔多瓦争取加入欧盟创造了有利条件。
2022年6月，摩尔多瓦与乌克兰同时获得欧盟候选国地位，这是对其改革努力的肯定。2023年12月的欧盟峰会决定开启入盟谈判，标志着摩尔多瓦向"回归欧洲"迈出关键一步。但这一进程仍面临诸多障碍：
面对摩尔多瓦的欧洲转向，俄罗斯发动了多管齐下的反制：
最严峻的是，俄罗斯多次暗示可能以"保护俄语居民"为由军事干预德涅斯特地区。2023年2月，乌克兰总统泽连斯基警告俄罗斯计划颠覆摩尔多瓦政府的情报，凸显局势的危险性。
摩尔多瓦发展出独特的大国周旋策略：
总统桑杜提出"欧洲第一但不反俄"的务实路线，在乌克兰战争中拒绝直接军事援助乌克兰，避免给俄罗斯干预口实。
作为农业国，摩尔多瓦却培育出活跃的IT产业，占出口额的8%。政府推出"数字游民签证"和科技园区优惠政策，吸引跨国公司在基希讷乌设立区域中心。这种"数字中立"战略为摩尔多瓦创造了不受地缘政治影响的增长点。
摩尔多瓦的困境与选择对全球小国有重要启示：
站在2053年回望，摩尔多瓦的故事或许会被视为21世纪中叶欧洲秩序重塑的缩影。这个多瑙河畔的小国正以其全部历史重量参与定义"后战争时代"的东欧格局。正如摩尔多瓦谚语所说："风强时，有的树折断，有的树弯腰。"在历史的风暴中，摩尔多瓦需要找到既坚持原则又灵活应对的生存之道。其成败不仅关乎300万摩尔多瓦人的命运，也将检验欧洲是否有能力在其最脆弱的前沿捍卫自由与尊严的价值。